全民健身作为国家战略，直接关系全民身体健康。近年来，临沂市公共健身设施体系虽逐步健全，但“12345・临沂首发”数据显示，今年以来涉及健身设施的相关工单1083件，问题集中指向健身器材损坏与健身设施缺少两方面。
《临沂市全民健身实施计划（2021-2025年）》提出“到2025年，市、县（区）、乡镇（街道）三级公共体育设施体系更加配套，行政村和300人以上自然村实现健身设施全覆盖”的目标。然而现实中，沂南县、沂河新区、河东区等多地村民仍频繁反映健身设施短缺，河东区八湖镇前石拉渊村便是典型，该村健身设施“配完又拆”，缺失状态已持续五六年。
“2017年这里是文化健身广场，有绿化、娱乐设施，还有全套文体和健身器材，2019年镇上说这是违建，组织拆了，我们都稀里糊涂的。”前石拉渊村村委工作人员回忆道。令人费解的是，既然土地性质不符合规定，当初广场选址为何能通过？八湖镇政府工作人员称：“建的时候不清楚土地性质。”
占地10多亩的原文化健身广场，如今沦为荒草杂石遍布的闲置地；仅使用2年、仍在安全使用寿命内的健身器材，被当作废铜烂铁随意堆放。事实上，2019年已有明文规定：因选址不合理等原因需拆除可正常使用的室外公共健身设施，须征得设施所在地县级体育行政部门同意，并在原址或择址配建同等规模设施。但八湖镇政府相关工作人员却表示“不清楚政策，也没见过文件”，拆除时既未报备体育部门，也未补建设施。
对此，八湖镇党委副书记、镇长王春雷告诉记者：“前期工作有失误，造成了浪费。我们近期会抓紧对原广场用地复耕，同时已和区教体局、市相关部门沟通，计划本月底从市级层面调配器材，一并解决前石拉渊村及另外3个村的设施短缺问题。”
市体育局群众体育科科长赵文芳补充道，设施缺失还有两大普遍原因：一是基层群众的健身需求难以及时传递到体育主管部门；二是部分村居缺乏合适的健身场地。“2021年农村健身设施三年提升计划普查时，全市2317个行政村、1785个自然村已基本实现设施全覆盖，目前工作重心是对到期器材进行更新。”
除了“缺”，“坏”的问题同样突出。今年4月11日，临港区俊城小区市民王先生反映，小区西侧体育场地篮球架多处损坏、地面破损，长期失修。4月17日，临港区综合行政执法局回复“已申请资金，待领导批复后立即维修”，但5个多月过去，维修毫无进展。
《临沂市公共体育设施管理维护办法》明确“设施维护坚持属地管理为主，遵循‘谁受赠、谁拥有、谁管理’原则”，但临港区综合行政执法局工作人员却称“区里没有维护队伍”。记者在现场看到，该篮球场2024年8月已张贴“设施年久失修、存在安全隐患，暂停使用”的警示语，可一年多来大门始终正常开放，安全隐患未消除。该局工作人员还表示：“资金已申请下来，但维修内容还得逐项研究。” 临港区综合行政执法局副局长白伟表示：“市政设施维护主要集中在管网、道路、路灯等，体育设施的责任没有明确，也没有单独的资金。直到10月10日莒南县教体局、坪上镇到现场协商，教体局才答应更换篮球架，我们之前都不知道该对接哪个部门。”面对“是否落实首问负责制”的追问，白伟承认“落实得不够坚决彻底”，并表示“本周起将启动改造，后续纳入常态化监管，避免出现管理空档”。
为何会出现“重建轻管、只建不管”的现象？赵文芳表示：“捐赠协议明确，体育部门负责器材捐赠和到期更新，日常维护由受赠方负责。但部分基层没有专门管理队伍，无法及时发现器材损坏、被侵占等问题。目前我们只能用中央、省、市资金兜底，优先更新农村严重破损的器材；下一步计划市县联动，多争取资金，保障群众健身需求。”
对此，临沂大学商学院副院长公静则指出，设施缺失和损坏的背后，是部分部门对民生事项重视不足，以及基层工作人员对政策不熟悉、工作作风不严不实。“这不是孤立事件，大数据时代下，相关部门应分析原因、对症下药，同时强化基层人员培训，提升工作素养，让政策真正落地见效。”
